Banduan John Marion Grant kejang dan muntah apabila dia ditembak. Mahkamah juga membuka jalan untuk satu lagi hukuman mati bulan depan.
WASHINGTON – Pada Khamis, Mahkamah Agung membatalkan penggantungan hukuman mati oleh Mahkamah Rayuan Persekutuan terhadap dua banduan hukuman mati di Oklahoma, membuka jalan untuk mereka dihukum mati melalui suntikan maut.
Salah seorang daripada mereka, John Marion Grant, disabitkan dengan kesalahan membunuh seorang pekerja kafeteria penjara pada 1998 dan dihukum bunuh beberapa jam selepas keputusan Mahkamah Agung pada Khamis.
Menurut Associated Press, seperti hukuman mati yang lain di negeri ini, kali ini—yang pertama dalam enam tahun—tidak berjalan lancar. En. Grant diikat pada gurney, kejang dan muntah semasa mengambil bahan kimia pertama (sedative). Beberapa minit kemudian, anggota skuad penembak mengesat muntah di muka dan lehernya.
Jabatan Pembetulan Oklahoma menyatakan bahawa hukuman mati telah dijalankan mengikut perjanjian, "tanpa sebarang komplikasi."
Encik Grant dan seorang lagi banduan, Julius Jones, berhujah bahawa program suntikan maut negara menggunakan tiga bahan kimia boleh menyebabkan mereka sakit teruk.
Mereka juga membantah keperluan yang dikenakan oleh hakim perbicaraan atas alasan agama bahawa mereka mesti memilih antara kaedah penguatkuasaan alternatif yang dicadangkan, dengan mengatakan bahawa berbuat demikian adalah sama seperti membunuh diri.
Mengikut amalan mahkamah, perintah ringkasnya tidak memberikan sebarang alasan. Tiga lagi ahli mahkamah liberal — Stephen G. Breyer, Hakim Sonia Sotomayor, dan Hakim Elena Kagan — tidak bersetuju dan tidak memberikan alasan. Hakim Neil M. Gorsuch tidak terlibat dalam kes ini, mungkin kerana dia mempertimbangkan satu aspek semasa dia menjadi hakim Mahkamah Rayuan Persekutuan.
Encik Jones telah disabitkan bersalah membunuh seorang lelaki di hadapan kakak dan anak perempuan lelaki itu semasa merampas kereta pada 1999 dan akan dihukum bunuh pada 18 November.
Mahkamah Agung sentiasa ragu-ragu terhadap cabaran program suntikan maut dan memerlukan banduan untuk membuktikan bahawa mereka akan mengalami "risiko besar untuk kesakitan yang teruk." Banduan yang mencabar perjanjian juga mesti mencadangkan alternatif.
Merumuskan keputusan awal pada 2019, Hakim Gorsuch menulis: "Banduan mesti menunjukkan kaedah pelaksanaan alternatif yang berdaya maju dan mudah dilaksanakan yang akan mengurangkan risiko kesakitan teruk yang ketara, dan bahawa negara tidak mempunyai justifikasi untuk hukuman. Enggan menggunakan kaedah ini dalam keadaan tertentu.”
Dua banduan mencadangkan empat alternatif, tetapi enggan memilih antara mereka atas alasan agama. Kegagalan ini menyebabkan Hakim Stephen P. Friot dari Mahkamah Daerah Oklahoma mengeluarkan mereka daripada tuntutan mahkamah yang difailkan oleh beberapa banduan yang mencabar perjanjian itu.
Panel hakim tiga orang di Mahkamah Rayuan AS untuk Litar Ke-10 meluluskan penggantungan hukuman mati untuk Encik Grant dan Encik Jones, dengan mengatakan bahawa mereka tidak perlu "menandatangani kotak" untuk memilih kaedah kematian mereka. .
“Kami tidak menemui sebarang keperluan khusus dalam undang-undang kes yang berkaitan bahawa banduan menyatakan kaedah pelaksanaan yang digunakan dalam kesnya dengan 'tanda kotak', apabila banduan telah menentukan dalam aduannya bahawa pilihan yang diberikan adalah sama seperti disediakan. Alternatifnya ialah membentuk,” kebanyakan orang menulis dalam susunan yang tidak ditandatangani.
Semester sensasi bermula. Mahkamah Agung, kini dikuasai oleh enam hakim yang dilantik oleh Republikan, kembali kepada hakim pada 4 Oktober dan memulakan penggal penting apabila ia akan mempertimbangkan untuk memansuhkan hak perlembagaan untuk pengguguran dan meluaskan hak senjata api dengan ketara.
Kes pengguguran besar. Mahkamah bersedia untuk mencabar undang-undang Mississippi yang melarang kebanyakan pengguguran selepas 15 minggu, untuk menjejaskan dan mungkin membatalkan kes Roe lwn. Wade 1973 yang menetapkan hak perlembagaan untuk pengguguran. Keputusan itu boleh menamatkan peluang pengguguran secara sah untuk orang yang tinggal di kebanyakan bahagian Selatan dan Barat Tengah.
Keputusan utama tentang senjata api. Mahkamah juga akan mempertimbangkan kesesuaian perlembagaan undang-undang New York yang telah lama wujud yang mengehadkan dengan ketat membawa senjata api di luar rumah. Selama lebih sepuluh tahun, mahkamah tidak mengeluarkan keputusan besar Pindaan Kedua.
Ujian Ketua Hakim Negara Roberts. Fail kes yang sangat tegang ini akan menguji kepimpinan Ketua Hakim Negara John G. Roberts Jr., yang kehilangan kedudukannya sebagai pusat ideologi mahkamah selepas ketibaan Hakim Amy Connie Barrett pada musim gugur lalu.
Kadar sokongan orang ramai telah menurun. Ketua Hakim Negara Roberts kini mengetuai mahkamah yang semakin memihak. Tinjauan pendapat umum baru-baru ini menunjukkan bahawa selepas beberapa siri keputusan lewat malam yang luar biasa mengenai dakwaan politik, kadar sokongan awam mahkamah telah menurun dengan ketara.
Dalam bantahan itu, Hakim Timothy M. Tymkovich menulis bahawa banduan mesti melakukan lebih daripada sekadar mencadangkan "penamaan bersyarat, hipotesis atau abstrak." Dia menulis bahawa banduan mesti "menentukan kaedah alternatif yang boleh digunakan dalam kesnya."
Peguam Negara Oklahoma John M. O'Connor menggelar keputusan mahkamah rayuan sebagai "kesilapan serius." Beliau memfailkan permohonan segera meminta Mahkamah Agung membatalkan penggantungan itu.
Dalam menentang permintaan itu, peguam banduan menulis bahawa Hakim Freet membuat perbezaan yang tidak wajar antara banduan yang sanggup memilih kaedah pelaksanaan alternatif tertentu dan banduan yang tidak mahu memilih.
Pada 2014, Clayton D. Lockett kelihatan mengerang dan bergelut semasa hukuman mati selama 43 minit. Doktor membuat kesimpulan bahawa Encik Lockett tidak dibius sepenuhnya.
Pada tahun 2015, Charles F. Warner telah dihukum bunuh selama 18 minit, di mana pegawai tersilap menggunakan ubat yang salah untuk menghentikan jantungnya. Kemudian pada tahun itu, selepas pembekal ubat suntikan maut di Oklahoma menghantar ubat yang salah kepada pegawai penjara, dia mencabar Mahkamah Agung kepada Mahkamah Agung, Richard E. Ge, mengenai perlembagaan perjanjian hukuman mati suntikan Oklahoma. Richard E. Glossip telah diberikan penggantungan pelaksanaan.
Bulan depan, Mahkamah Agung akan mendengar hujah tentang permintaan seorang banduan Texas supaya paderinya dapat menghubunginya di hukuman mati dan berdoa dengan kuat bersamanya.
Masa siaran: 31-Okt-2021